Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
#finsubitoaste
01_post_Lazio
Agevolazioni
News aste
Post dalla rete
Zes agevolazioni
   


Le sentenze n.139 e 140 della Corte Costituzionale hanno giudicato legittimo il concorso delle aziende di forniture elettromedicali al ripiano dello sforamento delle spese sanitarie da parte delle Regioni per motivi solidaristici, pur rilevando gravi criticità nel provvedimento.

PAYBACK SANITARIO, A RISCHIO CHIUSURA OLTRE 40 IMPRESE NELLE MARCHE. PMI SANITA’: “SUBITO UN TAVOLO CON LA REGIONE PER SALVARE LE AZIENDE E LE FORNITURE AGLI OSPEDALI PUBBLICI”

Sono oltre 40 le imprese marchigiane che forniscono apparecchi elettromedicali e altri dispositivi medici agli ospedali e alle strutture sanitarie pubbliche. Dovranno concorrere a versare, insieme alle altre aziende extraregionali che lavorano con Le Ast marchigiane, 136 milioni di euro, pari al 50 per cento dello sforamento dei tetti di spesa delle aziende ospedaliere pubbliche della Regione per gli acquisti dei dispositivi medici per il periodo tra il 2015 e il 2018. In Italia le aziende coinvolte sono 4.449 e danno lavoro a 120 mila dipendenti. Personale altamente qualificato con il 49 per cento di laureati e il 2,6 per cento con dottorato di ricerca. Un quarto di queste aziende avevano presentato ricorso alla Consulta contro il Payback sanitario.

Ora il rischio per queste aziende è quello di andare in rosso e chiudere. E’ questo l’effetto delle sentenze della Corte Costituzionale n.139 e 140 del 22 luglio. La consulta non ha rilevato profili di incostituzionalità ed irragionevolezza in merito alla legge sul Payback dispositivi medici ed ha giudicato legittimo il concorso delle aziende al ripiano dello sforamento delle spese sanitarie da parte delle Regioni. “Sorprendentemente” afferma Marco Micucci delegato per le Marche di PMI Sanità che associa 200 aziende “l’Alta Corte, pur rilevando gravi criticità, ritiene giusto che i fornitori debbano sopperire alle carenze delle ASL in virtù di un principio solidaristico.

A nostro avviso queste sentenze hanno un sapore più politico che tecnico costituzionale. Ammettendo le criticità la Consulta sembra passare la palla alla grande assente, e cioè alla politica. È infatti palese la necessità di un intervento emendativo e riformatore a stretto giro, altrimenti tutto il settore e la filiera collegata saranno messe in crisi. Crisi che si riverbererà anche sulla disponibilità di dispositivi medici negli ospedali pubblici. Perché, questo enigmatico contributo solidaristico è preteso solo dal nostro settore? Più che un contributo di solidarietà la richiesta di ripiano, esorbitante e retroattiva, e inoltre calcolata sul fatturato e non sull’utile, appare un vero e proprio esproprio. Infatti le nostre imprese investono in ricerca gran parte dell’utile e non possiamo sopportare un Payback basato sul fatturato che per molte nostre imprese significa fallimento”.

PMI Sanità, supportata da Cna Marche, chiede al governo regionale di istituire un tavolo di concertazione con le aziende che salvaguardi sia la sanità marchigiana sia i bilanci delle imprese. “La regione Marche” conclude Micucci “anche in virtù della vicinanza al governo centrale, deve portare la crisi delle aziende marchigiane sul tavolo del governo Meloni, come, per altro era già stato promesso e deliberato da tutto il consiglio regionale, con una risoluzione unanime e bipartisan.”

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui